越南最近搞了个大动作，直接把大家都给整不会了。
就在12月19号，胡志明市那边传来消息，越南首条高铁居然真的动工了。这条线路不长，也就54公里，但调门起得极高——设计时速直接飙到350公里，还要在2028年投入运营。
让人大跌眼镜的是，守着旁边无论是技术还是成本都吊打全球的“基建狂魔”中国不选，甚至也没选在东南亚深耕多年的日本，越南转头把绣球抛给了德国的西门子。
{jz:field.toptypename/}这事儿一出，很多人觉得我们是不是“输了”？其实咱们把这事儿掰开了揉碎了看，这不仅不是坏事，反倒像是帮咱们避开了一个巨大的“天坑”。
德国造的54公里“样板房”
先别被“越南高铁开工”这几个大字给唬住了。这次开工的项目，其实更有意思的是它的性质。
12月17号，越南的私企VinSpeed跟德国西门子签了约。西门子那边承诺搞“交钥匙”工程，列车、信号系统全包，还答应转让部分技术。看着挺热闹，但仔细一瞧，这条全长54公里的线路，中间就设了两个站。
说白了，这压根就不像是一条正经的干线高铁，更像是一条“城际快轨”或者说是昂贵的“试验田”。越南人的算盘打得其实很精，他们就是想搞个“小步快跑”。
既然不敢把全长1500多公里的南北高铁大动脉直接交出去，那就先拿这54公里练练手。既能试探一下德国人的技术到底灵不灵，又能看看这套合作模式能不能跑通。
这招是不是看着眼熟？咱们当年搞高铁起步的时候，用的也是“市场换技术”的路子。越南这是想摸着咱们的石头过河，试图用这两条短途线路，把德国人的核心技术给“学”过来。
但问题是，这石头摸起来容易，过河可难。德国西门子的东西好是好，但那是出了名的精密和昂贵，维护起来更是要命。拿这么短的线路做350公里的时速实验，这本身就是一种极高成本的“炫技”。
舍近求远背后的“竹子外交”
很多人想不通，放着雅万高铁这么成功的案例不看，越南为啥非要跨越半个地球去找德国人？其实这背后根本不是技术问题，全是政治账。
越南一直奉行所谓的“竹子外交”，风往哪边吹，它就往哪边弯一弯，但根基不动。在中美俄欧这些大国之间，越南总是试图寻找一个微妙的平衡点，死活不愿意在关键的基础设施上过度依赖某一个国家。
特别是对于中国，越南的心态那是相当矛盾。一方面眼馋咱们的低成本和高效率，另一方面又担心产业依附性太强。
选德国，对越南来说是一步“政治正确”的棋。既能引进西方认可的高标准，又能向世界展示自己的“独立性”。而且他们心里还有个大梦，想建立自己的轨道交通产业链。
在越南看来，如果全盘引进中国技术，可能最后自己只是个“组装厂”；而德国人承诺的技术转让，给了他们一种能掌握“核心科技”的幻觉。
为此，他们甚至让民营企业顶在前面主导这个54公里的项目。成了，那是国家的政绩；败了，那是民企经营不善。这如意算盘，确实是打得噼里啪啦响。
想学中国“以市场换技术”没那么容易
越南想学中国当年的“市场换技术”，开云但他们可能忽略了一个残酷的现实：工业基础的差距，不是靠签几个合同就能抹平的。
咱们能成功，是因为咱们背后有庞大的重工业基础和数以万计的工程师红利，引进了技术能迅速消化、吸收再创新。
反观越南，现在的本土龙头企业像长海集团，主要还是搞汽车组装的。让他们去搞高铁这种集大成的工业皇冠产品，中间差着好几个代差。
就连最基础的铁轨，越南最大的钢铁企业和发集团，目前无论是热处理精度还是长度，都达不到高铁的标准。更别提信号系统、接触网这些核心部件，基本得100%依赖进口。
德国人虽然答应了转让技术，但关键的代码和核心工艺，往往都是“黑箱”交付。给你你也看不懂，坏了还得请德国工程师飞过来修。
而且，德国铁路自己现在都是一脑门子官司。德铁在本土的准点率常年徘徊在60%以下，运营危机频发。越南把希望寄托在一个自己家里都还没理顺的合作伙伴身上，这风险可想而知。
更何况，那条规划中的南北高铁，总投资高达670亿美元，相当于越南一年财政收入的85%。这是一个不折不扣的“吞金巨兽”。
如果不解决本土制造能力，单纯靠买买买，这种巨额的债务压力，分分钟能把越南的财政压垮。
错失大单？其实是躲过一劫
回头再看，越南没选中国，咱们真的亏了吗？恰恰相反，这可能帮咱们避开了一个巨大的坑。
越南的地形狭长，南北跨度极大，地质情况复杂得一塌糊涂。在这样的地方修350公里时速的高铁，成本高得吓人，而客流支撑能力却是个大问号。
典型的“高投入、低回报、长周期”项目。现在德国人愿意去蹚这趟浑水，咱们正好可以在岸上看看戏，没必要非要去争这个面子工程。
更重要的是，咱们在越南的布局，早就抓住了真正的“里子”。
今年4月的时候，中越已经达成了共识，重点推进老街—河内—海防等三大铁路项目。这几条线虽然时速只有160公里，看着不咋呼，但它们采用的是中国标准的准轨，而且是客货混运。
这才是真正的“大动脉”。这些铁路直接连接了中越两国的产业链，能拉货、能创造真金白银的贸易额。
比起那个只能拉人、还得靠财政巨额补贴维持运营的350公里高铁，这些货运通道才是连接两国经济的实实在在的纽带。目前中越之间的铁路货运量一直在涨，把这些路修通了，两国的产业捆绑只会更紧。
笔者以为
大国博弈的棋局里，有时候“不争”才是最大的智慧。越南选了德国，既满足了它的政治平衡心理，也让咱们规避了潜在的巨额债务风险和技术被逆向工程的风险。
咱们守住互联互通的货运大通道，扎扎实实地推进区域经济一体化，这比去争一个“面子工程”要有价值得多。
这一波，看似越南赢了面子，德国赢了合同，但中国可能才是那个笑到最后、抓住了实利的人。毕竟，能赚钱的路，才是好路；能跑通的产业链，才是硬道理。
备案号: