普京看完泽连斯基的和平计划，下令前线俄军继续发起强攻
12月24日，乌克兰总统泽连斯基丢出了一份最新版“和平计划草案”，全套整了20条内容，一口气抛给世界。说这份方案吸纳了美国的一些意见，想让俄乌打到头也能有个台阶下。这一波操作，其实挺有戏剧性。
但到了俄罗斯那边，风向压根没怎么变。克里姆林宫只表示：普京知道这个事儿了。就这一句带过，没有多余动作，该空袭的空袭，该地面进攻还是照常进行。没人松劲，也没人出来表态支持或者反对，全程冷处理。
对于外界来说，这20点到底写了啥？又为啥俄罗斯摆出这种“爱答不理”的姿态？
先扒一下背景——11月份美方刚确认一个所谓28点新计划，说白了就是偏着俄罗斯走，让乌克兰吃亏，不少欧洲国家当场炸锅。当时各种谈判乱成一锅粥，美欧、欧美乌、美俄、各路代表轮番上阵来回拉锯，好像每个人都在为自己争利益，但谁也拿不下来最后拍板权。
转眼到了12月底，这次出来的是泽连斯基直接公布的新版本，总共二十条，看起来更重视主权和安全保障问题。有意思的是，美国、北约和欧洲联合给出了类似北约第五条集体防御模式的承诺，还规定和平时期乌军维持在80万人规模。不仅如此，要求俄罗斯把“不侵略”这句话堂而皇之写进所有文件，并且明文保证不给欧洲和乌克兰找麻烦。选举要搞，无核地位必须保留，有监督机制盯紧停火，每一步安排得滴水不漏。
可等真刀真枪碰撞的时候，两块内容最扎眼。一是前线局势冻结接触线彻底停火，同时设立严密执行与监管系统；二是在安全层面死磕到底，美国加上整个欧洲，要做背书人站队撑腰。但说到顿巴斯归属这些老大难议题，又开始模糊，“可以考虑非军事区或自由经济区”，这听着像是暂时搁置争议，把皮球踢出去再说事后解决，大事化小，小事拖延。
本以为24号晚上美俄会开聊，然后俄罗斯那边会亮个相表决心，可现实就是一句话：“我们知道你们递交东西来了。”没有更多评价，也没有任何具体建议放出来。这种静悄悄，其实比否定还耐人寻味，因为从杜马副主席到智库专家，包括诺维科夫（德米特里·诺维科夫）和安德烈·科尔图诺夫，都在公开场合吐槽，“这方案纯操控”、“完全没法接受”。言下之意，不配回应，就这么简单粗暴甩过去。
隔天25日，大家都看着普京什么时候表态。他本人沉默，他身边那个嘴很快的佩斯科夫同样选择观望。“彭博社”喊着消息称“莫斯科正准备修改和平计划”？结果被外交部女发言人扎哈罗娃喷是假新闻，一口回绝掉。而塔斯社重复三条铁规矩：顿巴斯撤军、不准入北约、限制武装力量数量，开云这才叫真正底线思路。另外别忘记，东南部炮声依然不断，各种轰炸一刻不停歇，用实际行动告诉对手什么叫硬通货，比谈判桌上的废话有效百倍。
{jz:field.toptypename/}细品下来，为何要玩冷淡？不是懒得搭理，而是盘算清楚好处坏处。从头至尾两个关键点卡住节奏——领土分割永远绕不过去，以及未来几十年谁管得住西方扩张。不管名字换多少遍，“赫尔松”“扎波罗热”“顿巴斯”和“克里米亚”始终挂嘴边，那就是要收回去贴自家标签。而无论如何讨论安全体系，只要哪怕一点可能沾染北约色彩或者让驻军踏足半步，都休想通过审核大门，更不会妥协让利一步半步退后。这么多年，中间派早散伙极端派崛起，在莫斯科看来，不按他们剧本演，对不起，一切免谈！
既然差距太大，你推你的，我守我的。“拒绝”两个字不能随便挂嘴上，但僵在那里其实已经说明答案，否则马上迎来国际骂战，说你一点诚意都没有。在棋盘博弈中，多一秒钟不露破绽，就多一次主动换招机会。有时候外交讲究一种含蓄，比如现在这种若即若离，就是典型套路操作。
另一个角度讲，还有些傲慢意味藏里面。毕竟从高层心理来看，他们觉得跟美国单独掰腕子才算数，对其他参与者总归轻描淡写带过。如果将来华盛顿开价愿意做调解人，那必然现场坐下扯皮；否则就保持现状，让时间帮忙筛除杂音，该干嘛干嘛去。所以当前这种冷漠姿态并非偶然而是精心计算出的应激反应，很懂技巧却毫无人情味儿可言，说直白点就是不给台阶也不给希望，全凭实力讲话罢了！
外围传闻很多，比如坊间猜测双方私底下一直试探底牌，可最新事实只有一个：战争未见停止信号，从领导班子到基层士兵，全员绷紧神经奔赴第一线抢占阵地，把全部筹码压在硬碰硬这一道坎儿上，看谁先撑不到最后崩溃认输再决定如何画圈签协议。这几年看的案例太多啦，大国之间哪有什么容易买账的大团圆故事，到头还是靠拳头丈量红线位置，如今局势僵成这样，新提案、新路线，再怎么折腾也是原地兜圈子，看似推陈出新，本质只是旧瓶装新酒，变化有限动静不少罢了！
唯一确定的一件事情，是战斗还会持续一段时间，无论哪份纸面协议诞生之前，大概率只能看到前沿不断拉锯，没有人敢提前下注胜负结局在哪里落笔收官。
备案号: