近期，在一份锁定台湾海峡局势的关键名单中，一个备受瞩目的新名字——“越南”格外醒目。
不过数周之前，越南方面便已公开发表明确立场，强调台湾问题实质上是中国内政的核心议题。
局势随即发生了剧变，越南海军的舰艇悄然无声地驶入了台湾海峡的辽阔水域。
此举一举超越了之前由美国、英国、日本、加拿大等七个西方国家所主导的穿越行动所创下的纪录。
越南因此荣膺东南亚地区内首个采纳此类航行措施的国家成员。
12月11日，越南外交部对外界关注的问题作出回应，并引用《联合国海洋法公约》的相关条款，明确指出其行动完全符合国际法所确立的“航行自由”原则。
然而，在这表象之下，潜藏着动机与现实的交织，其复杂性远非表面声明所能尽现。
回顾应对措施。
12月5日周边时段，伴随着越南舰艇驶过该海域，中国人民解放军东部战区迅速展开了规模宏大、等级较高的战备巡航活动。
在此次行动中，超过百艘海军舰艇于黄海、东海及南海这三大关键战略海域同步展开部署。与此同时，24架军机腾空而起，投入执行任务，其中19架战斗机毫不犹豫地穿越了那被广泛视为敏感地带的“海峡中线”。
此类在三大海域同时展开的巨型军事演习，近年来在地区局势中显得尤为罕见。
这一激烈反应传递出的信息清晰无误：越南此次的行动，绝不仅仅局限于常规的、偶然的越界航行。
值得关注的是，在东盟十国之中，截至目前，尚无任何一个国家在台湾问题上表现出如此清晰且坦率的立场与声明。
{jz:field.toptypename/}即便在南海问题上与我国存在诸多分歧，菲律宾也未曾派遣军舰穿越台湾海峡；与此相似，新加坡虽与美国保持着紧密的防务关系，但在处理此事时，始终坚守审慎与克制的原则。
越南此次出人意料地打破了区域内长期维持的默契，其背后所蕴含的动机与战略考量，无疑更值得我们进行深入的挖掘与分析。
我国新一代的055型万吨级驱逐舰和075型两栖攻击舰等尖端舰艇相继登场，与此同时，各类无人机亦在全程参与伴随飞行与监视任务中发挥着重要作用。
这种布局清晰地昭示了主场优势究竟归属于何方。
此次东部战区所集结的舰艇总数，实际上已超过了越南海军所有主力作战舰艇的总和。
总计十九架次战机能穿越海峡中线，这一数量恰好与越南空军一次性最多可部署的战斗机数目相一致。
三条时间脉络相互交织，逐步披露的事实逐步浮现在我们眼前。
四日之前，恰逢十二月八日，一支美国海军编队抵达了岘港，展开了行动。
该编队由“的黎波里”号两栖攻击舰与“罗伯特·斯莫尔斯”号导弹巡洋舰领衔，并配备了超过两千名军人。
双方联合军演四日。
演习的落幕尚未尘埃落定，越南海军的舰艇便迅捷启动，开启了穿越台湾海峡的航行。
这一刻的精确契合，犹如一场精心策划的“毕业大考”。
越南的终极追求是什么？答案之一是力求引进F-16V型战斗机。
该国现役的苏-30战斗机已跨越三十载的服役生涯，在与我国歼-10C战斗机正面交锋时，几乎难言占据优势。
近年来，在印巴两国空域的激烈对抗中，我国歼-10C战斗机在与印度“阵风”战斗机交锋的过程中，取得的卓越战果已引起越南方面的密切关注，并被他们细致入微地记录下来。
然而，越南目前尚未具备操作“阵风”战机的实力，其空中力量不得不依赖日渐陈旧的苏-30机队来维持。
然而，美国长期以来对越南的军事装备供应实行了严格的控制，这一举措的根源主要可追溯至越南战争所遗留的深刻历史创伤。
为解除对美国制造武器装备的采购禁令，越南似乎需递交一份分量颇重的“诚意证明”。
越南的对外战略长期在美俄两大强权国家的势力范围之间摇摆不定。
截至目前，越南方面对于俄罗斯所提供的苏-35战斗机，尚未作出明确回应，亦未最终确定采购意向。
相比之下，该国更偏爱采购美国的F-16V战斗机。
鉴于越南对美国历史造成的重大伤害，为何美国仍向其出口高端军事装备？
越南此次行动须淋漓尽致地展现其坚定的忠诚，并通过具体行动来证实其真诚的意愿。
鉴于日本政治家高市早苗明确表示“一旦台海局势发生变故，即视同日本自身遭遇危机”，中日两国之间的双边关系便急转直下，迅速跌至冰点。
在这个关键的节点上，越南海军舰艇选择穿越台湾海峡，其行动的时间点显得尤为值得深究。
此举明显意在传递何种友好信号？答案显而易见，无需赘述。
美国最新颁布的国家安全战略文件中，先后八次提及台湾议题，虽然刻意回避了“是否直接出兵”这一关键问题，但明确表示要维持所谓的台海现状，并强调需要获得盟友的实际支持。
存在长期时间线。
越南擅自占领我国南海二十九座岛屿，同时不断推进填海造陆工程，旨在建立军事设施。
中国南海舰队实力雄厚，旗下集结了三艘航空母舰，即山东舰、福建舰与辽宁舰。此外，配备有四艘055型驱逐舰、两艘075型两栖攻击舰以及十二艘052D型驱逐舰，共同构筑起了一支令人敬畏的战略力量。
两次中越海战的惨重失败仍清晰如昨，促使越南迫切地寻求外部势力的援助，以实现所谓的力量均势。
在短短半个月的时间里，外交立场的剧变显得尤为荒诞不经。
十一月初，日本政界人士对台海问题发表了失当言论。对此，越南外交部迅速作出反应，发布了一份措辞坚定的声明，明确强调台湾问题是中国的内政范畴，并坚决抵制一切可能扰乱台海地区稳定的举措。
当时，越南外交部发言人公开发表的言论，仍旧给人以符合常理的印象。
仅仅十五天之后，该国海军舰艇便启动了穿越台海的行动。
在十二月十一日的新闻发布会上，面对外界纷至沓来的疑问，越南外交部发言人对言辞进行了微调，开云着重指出他们的行动是“基于国际法所赋予的航行自由权利”而采取的。
此言一出，与美国及日本方面的立场不谋而合。
曾与我国并肩抗击美军的国家，这个在经济发展上对中国有着高度依赖的邻邦，竟突然开始使用起西方阵营的通用词汇。
此次立场突变背后的真实意图是什么？越南外交部以《联合国海洋法公约》1982年版本为依据，明确指出其行为完全契合国际法律规范，是在依法维护航行自由，并无违规之嫌。
显而易见，众人对问题所在一目了然：台湾海峡系我国内海海峡，我国对其拥有无可争议的主权与管辖权。所谓的“航行自由”，绝不应成为侵犯他国主权的借口。
迄今为止，来自八个国家的十二艘战舰，以“航行自由”为名，已穿越台湾海峡。
本名单汇聚了来自美国、日本、英国、加拿大、新西兰、荷兰、德国以及法国等西方国家的代表，这些国家无一不是西方阵营的忠实拥趸，它们要么是美国的强力盟邦，要么是与西方立场保持高度一致的伙伴。
越南独领风骚，成功打破了这一“西方俱乐部”的专属垄断，在这八个国家中独占鳌头，荣膺东南亚唯一的代表。
越南正参与何种战略对决？其策略意图实则一目了然。
鉴于中国是其最为关键的贸易伙伴，它不愿与中国完全断绝关系。
忧中国影响力过强。
因此，我们始终坚持“大国平衡”的战略原则，一方面，我们得以分享与中国经贸合作带来的丰硕果实；另一方面，我们亦试图借助美国的支持，来限制我国的发展。
此次台海穿越行动，无疑是对该策略极限性的严峻考验。
美国试图传达的信息是：正当我迫切需要盟友支持的时候，我挺身而出，你们是否应该给予我相应的实质性回报？而对中国而言，这实则是在暗示，鉴于有美国的支持，在南海问题上不宜采取过于强硬的立场。
这实际上是在向外界昭示，该地区并非可有可无，而是在印太事务中确立了自己不容忽视的发言地位。
越南通过派遣军舰穿越台海等敏感行动，向世界展示其对于印太区域事务所秉持的独立判断与果断行动力，进一步彰显了其在区域事务中不可或缺的参与者角色。
这一系列行动的内在驱动力，实则旨在向美国递上象征性的投名状，旨在调整并改善与我国的双边关系，同时亦着力提升我国在区域内的地位和影响力。
然而，这场竞争揭示了我国的一个致命缺陷：过度依赖美国承诺的稳定性，却未能深刻意识到中国捍卫自身核心利益的坚定决心。
美国的“印太战略”迫切需要构建前沿支点，但越南战争的过往教训使得华盛顿在与越南的关系上始终保持着一份审慎的间隔。
昔日，美国曾轻易舍弃南越政权，而今亦可能将越南视作一旦效用耗尽便弃若敝履的棋子。
对于我国而言，台湾问题涉及国家核心利益的核心要害，这一底线绝不容许有任何妥协与退让。
越南长期以来对中国的势力扩张持续抱有强烈的忧虑，因而长期秉持“大国平衡”的外交策略。此策略旨在避免与我国陷入全面对立，同时亦力求通过与美国关系的亲近，以实现对我国的战略牵制。
然而，这种双管齐下的策略，在应对台海问题时，实难取得预期效果。
地理上，越南与中国隔水相望，两国毗邻而居，关系紧密。
在经济领域，我国无疑是越南最为关键与紧密的贸易合作伙伴之一。
在2023年，双边贸易额显著攀升，达到一千七百亿美元的里程碑，我国已成为越南最重要的进口伙伴。
一旦台海局势触发经济制裁，越南的制造业供应链恐将即刻陷入瘫痪。
在全球外交的广阔舞台上，越南多次公开发表立场，坚决恪守一个中国原则。
近期，我国竟出人意料地实施了与西方国家步调一致的挑衅举动，这一行为无疑引发了众人的深切困惑。
越南亟须深刻认识到，中国是其最为关键的经济盟友，而两国间的经济联系与越南的全面发展紧密相连。
若台海局势导致双边关系受损，越南所遭受的经济损失，恐将远超美国口头承诺所能够给予的补偿。
越南军舰穿越台海的举措，所传递出的信号愈发明确且不容忽视。
它正以一次充满挑战的政治立场抉择为代价，力求换取美国在军事销售领域的限制放宽，并在南海的竞争中争取到更多的战略优势。
然而，这一信号同时也揭示了一个不容忽视的真相：越南对于自身实力的担忧已升至必须借助“大胆投注”来缓解的程度。
军事现实对比强烈。
在东部战区的此次战备巡逻中，所动用的舰艇数量，便已远超越南海军全部主力舰艇的总和。
历史经验亦同样鲜明地昭示：在两次中越海战中，越南终究未能逃脱战败的宿命。
昔日的装备差距已然显而易见，而如今的世代之差更是日益悬殊。
显而易见，在地理政治的维度上，越南与我中国毗邻而居，两国接壤，而美国则相距遥远，遥在千里之外。
在突发紧急状况下，究竟谁能最先抵达现场处理危机？
一个真正自信的国家，无需在大国之间的角力中频繁调整其立场，仅为了博取外界的关注。
台海局势的制高点，自始至终未曾为渡海舰艇所主宰，始终牢牢掌握在那些能够让任何挑衅者付出相应代价的强大势力之中。
越南此次的选择，仿佛是在最不恰当的时刻与地点，作出了一项极有可能令其未来深感懊悔的决定。
备案号: