比赛最后41秒，山西队迪亚洛一次势在必得的上篮滑筐而出，球队最终7分饮恨客场。 比输球更令人错愕的，是技术统计上那一行刺眼的数据——全场三分球出手：9次。
一场CBA比赛结束，一支球队在三分线外只尝试了9次投篮。 这不是二十年前的比赛录像，而是2025年12月26日晚，山西男篮与青岛队交手的真实数据。
在当今CBA联赛半数球队场均三分出手超过30次的时代，山西队的这一选择显得如此格格不入。 他们仿佛乘坐时光机器，从现代篮球的空间战退回到了内线肉搏的年代。
数据显示，山西队本赛季场均三分出手通常在30次以上，但这场关键战役中，他们突然彻底放弃了外线进攻。 全场比赛9次三分出手仅命中2球，尽管命中率达到了22.2%，但出手次数之少令人震惊。
对比青岛队，他们命中了8记三分球，尤其是在决定胜负的第四节连续命中远投。 山西队的外线沉默，让青岛队可以毫无顾忌地收缩防线，将防守重心集中在内线。
这种战术选择直接导致山西队内线进攻空间被压缩，即使拥有刘传兴、法耶和迪亚洛这样的内线优势点，也难以在拥挤的禁区施展拳脚。 篮球比赛的进攻空间，从来不是画出来的，而是投出来的。
在CBA，小外援通常是球队的进攻引擎和关键得分点。然而这场比赛，开云官方体育app山西队的两位小外援诺威尔和黑根斯交出了合计5分的成绩单。 诺威尔仅得5分，黑根斯更是得分挂零。
相比之下，青岛队的外援韦瑟斯庞一人独得28分，其中第一节替补上场6分钟就砍下15分。 他在第三节再次爆发，单节带领球队打出20-4的进攻高潮，一举扭转战局。
外援表现的天壤之别，成为比赛走向的关键决定因素。山西队的小外援不仅得分贡献微弱，与球队的化学反应也显得格格不入。
{jz:field.toptypename/}山西队主教练潘江的临场指挥引发讨论。 当球队在第三节陷入长达半节多的得分荒时，教练组的调整显得缓慢。 整个第三节，山西队只得到12分，其中一半来自罚球线，运动战进攻完全停滞。
球员使用也让人费解。 刘传兴在12分钟内高效得到8分3篮板，却未能获得更多上场时间。 与此同时，球队在缺少张宁的情况下，本土得分点原帅仅得3分，于米提更是上场12分钟一分未得。
山西队的进攻陷入了单打独斗的困境。 迪亚洛虽然砍下全队最高的22分，但球队整体战术配合混乱。 在比赛最关键的时刻，球队没有明确的进攻体系可以依赖。
这场失利揭示了山西队面对高强度防守时的应对不足。 当青岛队加强防守针对性和身体对抗时，山西队没有通过外线投篮予以回应，导致进攻体系瘫痪。
现代篮球早已将三分球从锦上添花的点缀转变为决定比赛走向的核心武器。 山西队的失败案例表明，忽视外线进攻的球队，即使拥有内线优势，也难以在高水平对抗中取胜。
CBA联赛整体战术风向已明显向“小球”倾斜，山西队这种完全逆潮流的打法，让人不禁质疑其可持续性。 在篮球理念不断进化的今天，坚持过时的战术哲学是否意味着自断一臂？#优质好文激励计划#
备案号: